读三国演义观后感
怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的小心,周瑜的心胸狭窄,每个人物都具备不一样的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但我觉得智永远是胜过勇的。譬如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘蝉，整日饮酒作乐，不理朝政，无怨无悔的把蜀国献出，最后居然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。哪个会想到一个国家的统治者能做出如此的时移俗易的事情来呢?
有勇无谋，大敌目前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：假如吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢?假如颜良把刘备在河北的事情和关羽说了解，什么地方至于被义气的关羽所砍呢?古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。
再谈谈国家，魏，过去煊赫一时;蜀，过去功成不居;吴，过去名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格特点。曹操，欺压百姓;刘备，爱民如子;孙权，称霸江东。
假如说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的一定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但我觉得都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死时年尽二十六岁。
从这类人物和国家大家不难看出人的性格特点的重要程度。性格关系着成功。
每一个人都有我们的目的，只须踏踏实实，仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功必然会不远的。当大家羡慕地看着其他人成功时，总是忽视了他在成功的道路上付出的艰辛。就像冰心说的：
成功的花。
大家只惊幕她现时的明艳!
然而当初她的芽儿，
浸透了奋斗的泪泉，
洒遍了牺牲的血雨!
简评: 文章是一篇很好的读后感，不只概况书中的内容和人物，并对其人物性格进行总结，得源于己的结论并发表感想。语言方面也非常不错，选词适合，短句使文章简炼。
不足之处：倒数第二段得出结论：性格关系着成功，那样最后一段应就此稍展开。目前的议论特别是后一句话与冰心的诗，好象与《三国》关系不大吧?
